연습 문제

37. 국제 저널 피어 리뷰(Rebuttal) 설득 담화 (영어 연구 2)

문제에 답하고 제출하면 정답과 풀이를 확인할 수 있습니다. 한 세트는 5문항으로 구성됩니다.

아래의 기본 문제를 먼저 풀어 보세요. 자동 채점 화면은 자바스크립트가 켜진 브라우저에서 이용할 수 있습니다.

문제와 해설로 복습하기

이 단원의 기본 문제 5개입니다. 먼저 스스로 풀고, 힌트와 해설을 열어 풀이 과정을 비교해 보세요. 위의 채점 연습에서는 기본 문제를 다시 풀거나, 지원되는 수학 단원의 변형 문제를 풀 수 있습니다.

기본 문제 1

심사 의견이 네 가지일 때 답변서 구성으로 가장 좋은 것은?
  1. 모든 의견에 '수정했습니다' 한 문장으로 답한다.
  2. 동의한 의견만 골라 답한다.
  3. 심사위원의 의도를 추측해 반박한다.
  4. 각 의견을 인용하고 대응·수정 위치를 항목별로 답한다.
힌트 보기검토자가 각 변경을 쉽게 찾을 수 있게 하세요.
정답과 풀이 보기
정답: 각 의견을 인용하고 대응·수정 위치를 항목별로 답한다.

  1. 1. 문맥과 규칙 확인

    항목별 답변과 수정 위치를 제시하면 모든 의견에 대한 대응을 확인하기 쉽습니다.

기본 문제 2

심사자가 추가 분석을 요청했을 때 설득력 있는 답변은?
  1. 다른 논문의 결과를 자신의 자료처럼 인용한다.
  2. 분석 결과와 수정한 원고 위치를 제시한다.
  3. 요청이 불필요하다고 감정적으로 말한다.
  4. 수치를 제시하지 않고 동의만 반복한다.
힌트 보기주장에 근거와 원고 변경을 연결하세요.
정답과 풀이 보기
정답: 분석 결과와 수정한 원고 위치를 제시한다.

  1. 1. 문맥과 규칙 확인

    추가 분석을 했다면 결과와 원고의 수정 위치를 구체적으로 알려야 합니다.

기본 문제 3

추가 실험이 연구 범위를 벗어난다고 판단할 때 알맞은 태도는?
  1. 요청을 무시하고 답변하지 않는다.
  2. 수행하지 않은 실험을 했다고 쓴다.
  3. 우려를 인정하고 현재 범위와 한계를 근거로 설명한다.
  4. 심사자의 전문성을 공격한다.
힌트 보기정중함과 근거 제시를 함께 유지하세요.
정답과 풀이 보기
정답: 우려를 인정하고 현재 범위와 한계를 근거로 설명한다.

  1. 1. 문맥과 규칙 확인

    동의하지 않아도 이유와 연구 범위의 근거를 정중하게 제시하고 한계를 명시할 수 있습니다.

기본 문제 4

답변서에서 수정된 문장을 쉽게 찾게 하는 정보는?
  1. 저자의 기분
  2. 제출 날짜만
  3. 심사자의 소속만
  4. 원고의 페이지·절·행 위치
힌트 보기검토자가 수정 내용을 직접 대조할 수 있어야 합니다.
정답과 풀이 보기
정답: 원고의 페이지·절·행 위치

  1. 1. 문맥과 규칙 확인

    페이지나 절·행을 지정하면 검토자가 답변과 수정 원고를 확인할 수 있습니다.

기본 문제 5

표본이 제한적이고 결과가 예비적일 때 적절한 표현은?
  1. The result is true for every population.
  2. No further study is needed.
  3. These preliminary findings may indicate…
  4. This conclusively proves…
힌트 보기주장의 강도를 자료의 한계에 맞추세요.
정답과 풀이 보기
정답: These preliminary findings may indicate…

  1. 1. 문맥과 규칙 확인

    예비 결과에는 may indicate 같은 신중한 표현이 적절하고 확정적·보편적 결론을 피해야 합니다.

참고 근거와 확인 범위

설명·예제·문제 구성 및 오류 수정 책임: 프리런. 위 자료는 표시한 주제를 확인하거나 더 읽기 위한 근거이며, 외부 기관의 공식 수업이나 감수본을 뜻하지 않습니다.

참고 자료 연결 점검: 2026-11-02. 제작 방식·검수 범위와 수정 기록에서 확인 범위를 볼 수 있습니다. 오류는 상단의 의견 보내기 또는 contact@freelearn.io로 알려 주세요.